外教一对一几岁学好：根据资深行业经验，孩子学英语越早越好

孩子几岁开始学习英语？孩子学习英语最好的方法是什么？我该给孩子找什么样的老师？看来我们只能触及这些问题的表面外教一对一几岁学好，很难找到痛点。大多引起了家长的共鸣，但没有后续。趁着假期，我约上了我的老朋友田耀，一位从事英语教学多年的英语极客。曾负责全国儿童品牌运营、多家英语机构的区域总监、品牌负责人。他讨厌传统家庭观念下学习英语的方式。

我曾在一家全外教幼儿教育机构工作，辅导三个月大的孩子听英语阿卡索外教，效果显着。田耀坚信英语并不取决于你学英语的年龄。科学证明，孩子生来就有多语言思维，而不是说他们多大才开始学习英语。

1、通过中介机构和大型外教网站招聘；

2、国内中介、外教推荐以及部分自有渠道；

3.直接在当地寻找外教，比如国际学生。因为国际学生在中国完成学业需要2-3年的时间。所以，我们不能说兼职外教不好，而是全职外教才好。

一些知名的培训机构，如华尔街、EF（英孚）等，都有非常完善的外教培训体系。通常是轮班制，需要工作40小时。然而，培训是一个持续的过程。不一定要先培训再上岗。也可能是先上课后学习，边上课边学习。

现在中国已经进入第三代教学方法。第一代学英语，老师在讲台上讲课，孩子们坐下来听。第二代相对轻松，师生自由讨论。第三代以学生为中心，注重兴趣导向。教学工具也增多了，包括交互式白板、多媒体、卡片等形式，其实大大小小的机构都在做，但每个机构的侧重点不同。

比如新东方注重​​学科培训，所以中国老师比外来老师多。还有一些采用纯美国的教学方法，比如锐思，你在中国学习美国的教学方法。但这里要注意的是，北美每个州都有自己的教程。并不意味着学一本教材就可以走遍美国，就像中国每个城市都有不同的教材一样。中国家长的误区是学完美国教材就想一劳永逸。而且，对于北美以英语为母语的孩子来说，课程其实是比较难的。但事实上，在中国，这些美国教材中的内容能被使用的机会其实比较小，所以家长不要盲目赞扬。

就我个人而言，我其实并不认同竞争。但如果一定要说的话，最关键的还是孩子以后上学的方向。 “英语竞赛”是一个很大的类别。有些私立小学注重英语口语和句型，而不是单纯看词汇。光靠词汇是没有用的。与此同时，不少家长认为参加比赛就完事了。事实上，政策趋势每年都在变化，学习英语也是一个长期的过程。

在私立学校流行之前，很多人都认为剑桥少儿英语质量比较高。因为它的决赛是在国外，孩子们可以到国外去接受来自国外的信息。但随着私立学校越来越受欢迎，越来越多的家长关注剑桥分班考试，并优先选择国际版、英语班等课程。

新东方体系的优势在于高考、词汇、学校考试外教一对一几岁学好：根据资深行业经验，孩子学英语越早越好，所以主要以中学教育为主。同时外教一对一几岁学好，教材均为自主开发，并非从国外进口。它们是专为三年级及以上学生设计的。它们一般都是试卷和测试的形式，并且有非常详细的体系。

幼儿阶段以语感训练和兴趣教学为主。教材种类很多，包括原创教材和国内外出版社合作教材。比较有名的有剑桥、牛津、朗文、培生。

从过去只有书本、练习册、光盘，到现在有交互式白板、多媒体课件，再到APP、全球在线课程。主要看机构选择什么样的产品。基本上，如果一个机构选择了某本教材，就会附带相应的账户资源。相反，一些规模较大的机构，如英孚、迪士尼、新东方等，会选择自主开发的教材。

事实上，中国家长最关心的是老师的发音和老师的教学能力。很多家长都有“刻板印象”。例如，当他们遇到一个黑人时，他们认为他口语不好，有口音。但魁北克省、加拿大和美国有很多黑人。这并不意味着黑人只能在非洲看到，许多白人的祖国也不是美国。因此，首先要判断的是，外教的母语国家是哪个？

很多中国家长认为外教需要丰富的肢体语言和非常活跃的课堂气氛。事实上，这是一个相当极端的想法。有些孩子性格特别活泼，活泼的外教只能让孩子们更加兴奋。家长经常看到的是外教，“哇，我的孩子在外教课上好活跃、好开心”。但事实上，孩子记不住很多单词，气氛很好，但效果很差。

首先外教一对一几岁学好，让我们回顾一下我们是如何学习汉语的。首先，我们在学汉语之前并没有学过拼音。相反，我们在场景中使用了大量的重复和家长的指导，这种指导也是重复的。总而言之，“重复”和“语境”是学习英语最好方法。

但覆盖率太低，没有复习，重复不够。这是我们目前的问题。很多家长朋友小时候也学过英语外教一对一几岁学好，但长大后却很难说，于是就有了“找外教英语就会进步”的幻想。这只是因为他们这段时间接触过外教，比没有接触过外教人要好一些，但总体接触量还是不够。

与家长打交道多年的田耀也提到，很多家长在送孩子去培训机构时都会介绍孩子的情况。当父母看到孩子时，他们看到的更多是孩子的期望，而不是他们的真实反应。孩子喜欢外教，但家长觉得外教不好看，就情绪化、主观地说，“我的孩子上了外教课，回家会不高兴”。然而，事实并非如此。