您如何看待英语弱势地位?
关于降低高考英语的标准,我的意见如下:哪怕从来不是高考科目的钢琴报名的人都有如过江之鲫,不消说和未来学业和就业更有直接联系的英语了。事实上这类家长越来越多的关心SAT(美国大学入学考试)甚至SSAT(美国私立中学入学考试)。...
1.并不意味着学生的负担减轻了您如何看待英语弱势地位?,因为优质的教育资源仍然有限。 英语的降低标准必然会在其他科目上带回来英语培训,否则拿什么来筛选和淘汰呢。
2、相应的,这个社会最好的教育和工作机会(更不用说通过关系就能进入的公务员或者垄断公司),对英语水平的高要求也不会因为高考而受到影响。 因此,很难找到能够在 stackoverflow 和各种电子邮件群上提问和讨论的工程师,或者能够跟上各大投行报告的金融分析师。 英国、美国、加拿大、澳大利亚的名校仍然要求你烤鸡烤鸭。
3、因此,在这个对英语能力有着实际大量刚性需求的社会中,对于发达地区(一线城市或二线省会城市)的中等收入及以上家庭来说,即使高考完全取消英语,可能不会影响家长或学生对英语的理解。 英语输入。 即使是那些从未在高考中报名过钢琴科目的人,也如鲫鱼过河。 不用说,英语与未来的升学和就业关系更直接。 事实上,这类家长越来越关注SAT(美国大学入学考试)甚至SSAT(美国私立高中入学考试)。 比如我市最好的中学南京外国语学校学英语,每年毕业的学生一半以上都出国了(见科普网帖子:2012年南京外国语学校海外招生情况)
4、非发达地区的学校未来由于直接需要考试,必然会淡化基础教育中的英语教学。 这对于这些地区的学生来说并不是一件好事,因为与北京、上海、广州的同龄人相比零基础英语培训班雅思托福,他们的英语基础会更加不利,距离好学校和好工作的距离会更远。未来。
5、对于各类线上线下英语培训机构来说,此类政策变化的负面影响有限。 仅靠托福GRE,当年就推出了几家上市公司。 一些主要针对职场的高价培训课程,有人愿意分期付款零基础英语培训班雅思托福,所以不用担心。 毕竟英语相关产业并不是像奥数那样人为创造的,而是有真实的需求和真实的市场; 相反,我认为大多数学生的英语能力更差的原因更有可能是因为基础教育阶段。 以后零基础英语培训班雅思托福,我们还要花更多的钱去参加校外的培训班。 这也算是一种国退民进,但是零基础英语培训班雅思托福学英语,这对于贫困孩子来说,又不是一个好消息。
猜你喜欢
发表评论
评论列表