有必要请一对一的外教吗:一对一英语教学如何选用教材?
另外,还有一些教师(可能受教材的影响)课堂教学语言不丰富,比如教某个单元的时候,就不会使用到已经学过的单元的内容。教材上的语言复现量不足,当然更加没有拓展的输入,却要让学生只学了一点点英语就要让学生能说会道。...
微信好友提问
凌哥我又来了。
试听课结束后,学生就留下来了。第一节课,我了解到她外教讲的一些知识点没有听懂,但是我忘了问她到底听不懂什么。我感觉学生其实很喜欢外教的课,因为她说话的时候看起来非常开心,聊天的时候也没有给人很内向的印象。
然后我给她讲了英语单词的分类外教,简单句子的结构等有必要请一对一的外教吗,后来她父母表示希望她能学好初一相关的知识,能像外教那样学一半英文一半中文,练习听力口语。
现在真的很困扰,如果直接用一年级的教材来教学生,会觉得没必要,不知道有没有其他同等的教材可以替代?上课的内容和模式实在是让人很困惑,所以又来打扰凌哥了,想请凌哥帮忙,看看凌哥有没有好的教材可以推荐或者在教学模式上给我一些指导。学生现在跟我是一对一的模式,请凌哥给点建议吧。
谢谢你!
你好!
如果你看了凌哥昨天发的文章《》里那个女孩的视频,你就会明白凌哥说的“无师自通”是什么意思了。
从自然语言习得的角度看,当孩子浸入大量现实世界的语言中时学英语,他们的思维能力会逐渐受到语言的影响(当然天生聋哑的人也会思考,但不会受到自然语言的影响),对某种语言的理解会越来越深刻。在大量可理解的语言影响下,孩子自然会自发地表达自己的想法。此时的问题通常不是词汇,而是形态和句法。
但中文老师对孩子的语法错误“天生”不能容忍。这体现在应试技巧上:作文题目有必要请一对一的外教吗:一对一英语教学如何选用教材?,词汇不需要太丰富,但语法不能错。
另外,有些老师(可能是受教材影响)上课时,教学语言不够丰富,比如在讲某个单元的时候,不会用到已经学过的单元内容,教材里的语言重复得不够,当然也没有扩展输入,但学生学了一点点就希望能够说英语有必要请一对一的外教吗,这也太过分了!
打个比方:教练只给学员一个浴缸甚至一盆水,却期望孩子们学会游泳。
凌哥的建议是:趁着孩子还在六年级,课业负担还不算太重,英语还不算太差的时候,就让他接触大量能听懂的语言。
凌老师的女儿上小学六年级时,凌老师就要求女儿读相当于初中三年级的课外读物英语培训,这是其中的一页。
(单击、捏合放大)
你看到这么多新词了吗?很难说凌格的女儿是否还记得这些词(比如 ivy)。然而,学习的价值不在于你忘记了多少,而在于你记住了多少。
而且凌歌几乎不教她语法,而是通过问答的方式考查她对阅读材料中单词和句子的理解,在问答过程中,她可能只是在回忆句子,但渐渐地,现在完成时的句子和带定语从句的句子就从她嘴里流利地冒了出来。
凌格的理念是,随着孩子不断学习一门新语言,增加词汇量和句子结构有必要请一对一的外教吗,一些基本的语法会逐渐被牢固地内化。
凌哥翻译成简单的话就是:也许一个孩子的学习成绩一直很一般(一直都在70-80分),但是到了六年级的时候,如果让他做二年级的题,他很可能就能拿满分。
另外,理想的教学不仅仅是“你教,我学,你听有必要请一对一的外教吗,我跟,你教我”,而是一个师生之间相互调适、相互激励、相互成就的过程。因此,在教学过程中,教师不能只教授语言本身,还要有浓厚的真实话题、思想交流、情感交流,教师不能总是处于主导地位,而应该允许学生提出问题、质疑,向教师阐述自己的观点等。
说了这么多,不知道大家有没有领悟到凌兄说的几点呢?凌兄结合大家的问题,简单总结一下:
01
猜你喜欢
发表评论
评论列表