暑假期间，儿子上了三种英语网课。 这位理工爸爸发现了一个关键的不同！

来源：修真爸爸（ID：DaddyGrowUp）

1个

为什么我放弃线下组织

我儿子快5岁开始上英语网课了，现在6岁多了还在上英语课。 在我去国际学校之前，我每周上两到三节课。 上国际学校后，假期改为每周五六节课。

前后去过3所学校，这3所学校恰好是不同类型的教学方式，确实存在明显的差异。

当我决定送儿子去英语机构时，我调查了线上和线下课程。 我也去了一些线下机构上体验课。 最终没有选择线下课程的主要原因有以下几点：

对于学龄前儿童（甚至任何年龄段的零基础学生）来说，在初学外语的相当长一段时间内，首要目标是培养听说能力，尤其是听力。 相应地，对教师的口语能力要求也更高。

这里我没有歧视中国英语老师的意思，但是如果以听力为首要目标的话，母语是英语的外教确实有很大的优势。

我们参观了一家线下英语培训机构，所有老师都是取得英语 8证书的中文教师。 水平确实不低，但口音确实不够地道。

举个典型的例子：中国人在说英语的时候总是把每一个字都说得很清楚，而英国人和美国人很多时候会将相邻的两个字连在一起念。 例如，我想要另一个。 其中like和another要一起读。 类似的声音变化还有很多。

不是说语文老师不行，而是说的很地道的概率比较小。

然而，鉴于市场的蓬勃发展，在中国教授英语的外教人数非常少。 稀有的东西比较贵，纯外教线下课程会价格。

但是在线英语培训就不一样了。

大多数在线培训机构都是纯外教。 他们直接从美国、英国、加拿大等地招聘教师，教师不来中国。 这样一来，一方面打破了外教人数的瓶颈，另一方面由于没有教室租金，学费会比纯外教线下课程便宜很多。

比如同一个一对一外教，北京线下价格换算成1小时，大概是300~600，线上价格换算​​成1小时。 我目前知道的最高价是250左右。

此外，在线还有一个显着的优势，那就是节省时间。

对于线下课程，一旦算上接送时间，一堂课的时间成本就相当高了。 在线课程并非如此。 只要您随身携带 iPad，只要有互联网连接，您就可以访问它。 我儿子在家里、咖啡店、餐馆、酒店和茶馆上过课。 确实很方便！

所以我们当时综合考虑，觉得线上课程既能保证老师的口语水平外教一对一英语网课，又比线下课程便宜，价格明显更好。

当然，并不是说线下课程就没有优势。 线下课程可以从更小的宝宝开始，互动方式更多，师生可以玩更多花样，交流更顺畅； 但是前提是你得找个好机构，好老师！

2个

3种在线课程的差异比较

再说网课。

我儿子上过3种网课，简单分为1:1欧美外教、1:1亚洲外教、1:4北美外教。

首先，让我谈谈这三门课程的共同点。 说实话，我觉得最大的共同点就是课程内容和设置都差不多。

有经验的家长一定有同感英语，大部分网课的模式就是——

别看广告，其实这么多品牌的网课本质基本都是一样的！

我个人觉得至少我儿子上过的三个机构在课程内容开发上都非常优秀。 这三个机构都存在了一定的时间，在课程内容的开发上都比较有实力。 或许其他一些小机构可能无法开发课程内容。

然后是时候进入差异了。

从三门课程的名称可以看出，最大的不同就是师资和教学形式，而这个不同又会涉及到另外一个不同，那就是价格。 （注意后面会出现的价格都是按照机构主要销售的某个课程包计算的，不同课程包的课时数是不一样的，一次买的课时数越多，越少一类的单价将是。）

1.北美外教一对一

我们先是跟欧美外教一对一，一节课120元左右，一周两三次。

一对一的特点是孩子在这节课上有专属的时间和老师交流，所以老师会一直和孩子互动，效果肯定是有的。

然而，孩子的进步速度其实比我想象的要慢。 我认为这不能怪组织，而是因为我们每周只去学校两三次，而且时间还很少。

客服告诉我，有的孩子一周5次，一次连续2次，效果不错。 但我算了一下，这个方法一周要1200元，一个月要4800元。 坦率地说，我有点为这笔钱感到难过。

2、菲律宾一对一外教

所以，当听说亚洲外教一对一的机构，价格很便宜的时候，不由得心动了。 一堂课价格在60元左右，只有欧美一对一外教的一半。 同样的费用，我们每周可以参加六次。 然后我儿子几乎每天都有机会用纯英文交流。 这对我来说非常有吸引力！

所以我们买了少量的课程，想试用一段时间看看效果。

结果是什么？

也许我个人对口音不太宽容。 老师是菲律宾等东南亚国家的，口音确实挺明显的。 然后，虽然老师们讲得比较流利，但是他们的流利度和词汇量还是比不上他们的英美老师。

个人认为单纯从学习效果（不考虑价格等因素）来看，找亚裔外教不如找中文老师好。 中文老师的口音至少很亲切，流利度也相当不错，词汇量可能会大一些。

3、北美外教一对四

去年，我接触到一个在北美提供一对四外教机构。 即每个班级同时有4个孩子上课。 很明显，这样就摊薄了成本，所以价格大概是50-60元一节。 也就是说，它不仅满足了我对老师地道英语的期待，还带来了价格优势，几乎可以天天上课。

上课之前，我也有一些顾虑，主要是1对1的课程，孩子有老师独占的时间，而1对4的课程，孩子上课的时间就没有那么多了！

现在用了一段时间后，我觉得这就是问题所在。

首先学英语，1对4和1对1听的时间没有本质区别，甚至可能孩子听的时间多一点。 更多的时间是在听其他同学。

其次，孩子说话的时间肯定会少一些，但不是只有1对1的四分之一，因为孩子会抢着回答，热情交流，经常出现几个孩子同时说话的情况。

这里要提的一个很重要的事情就是课堂氛围！

1对1班只有一个老师和一个孩子，所以孩子往往不是很兴奋，经常出现沉默的情况。 比如老师提问，孩子可能会一时走神，或者思维不够活跃，因为他不兴奋。 总之，孩子没有立即回答问题。 然后，老师将等待孩子。 如此一来，往往会有几秒、十几秒的寂静，谁也不会说话。

当我儿子上课时，这种情况经常发生。 一个班有几次，甚至十几次，积累也不是短时间的。

在1到4的课程中，孩子们会互相互动英语培训，会有一种互相追逐的气氛，所以孩子们往往很兴奋，会抢着回答，互相评论，聊几句等等上，课堂气氛很好很热闹，几乎没有一丝寂静，上课时间没有浪费。

下面这个视频是我儿子上课的视频。 那个班只有3个孩子。 你可以听听。 孩子经常因为一分就high！ 左下方窗口中的那个是我的儿子。

在上面的视频中，老师问孩子们想不想去森林（woods）玩，第一个孩子回答不想，因为森林里有骷髅（skeletons）； 然后另外两个孩子（包括我儿子）顿时被这个搞得兴奋起来，一个说森林里有丧尸，一个说有骷髅。 然后孩子们开始玩耍，学习骷髅的动作、嚎叫等等。 在视频的最后一分钟，老师让孩子们每人读一句话，孩子们还特意模仿骷髅说话的方式。 很有意思！

这个过程完全是孩子们自己的启发。 这就是有同学的好处！

综上所述，我个人感觉1对4和1对1相比，孩子听的时间差不多，1对4说的时间大约是1对1的70% . 孩子思维的活跃度明显比1到4要好，总的来说效果还是很好的，可以接受。

更意想不到的是，自从我儿子上了1对4的课程后，他就不愿意再上1对1的课程了（我们还有欧美外教的1对1课和1 -to-4位来自北美的外教，所以经常来回）。 他对我说得很清楚，他不想再进行一对一了。

有一次，上1对4班的时候，他是独生女，相当于变成了1对1班，他长长地叹了口气。 其实原因很简单，因为孩子总觉得好玩比较重要，孩子越多通常越好玩。

我个人不介意他上英语课是为了好玩。 想玩多了，思维自然就会活跃起来。 思维活跃了，自然就会多听多说。

所以，以后我们家就改成北美外教1对4的课程了。

3个

还有一个关键点

判断1:4外教课好不好还有一个关键点，就是老师的控制力一定要很强，能够吸引学生，否则上课会很乱。

所以1对4外教课程对老师的要求更高，不仅要口音标准，还要有丰富的教学经验，不像一些1对1班全职主妇或者欧美大学生都可以被用作一流的老师。

目前有几门1对4外教课程家长评价比较高。 外教水平在业内普遍较高。

我们发现魔耳的师资比较稳定，原因其实很简单——他们用比行业高30%的薪水，从北美母语区聘请了优秀的外教。 这些老师有数年的儿童教育经验，均有TEFL/TESOL证书； 每位教师平均拥有1.5项权威教学认证，在行业内实属罕见。

每位外教都要经过严格的面试，至少3次试课后才能上岗，同时接受行业首创的小班教学法培训。 无论如何，他们必须对得起这30%的高薪。

魔耳外教不仅教学专业，而且非常懂得如何与孩子互动，场控能力强。

跟着这样的老师，调动气氛，寓教于乐，孩子们的注意力就被老师牢牢吸引住了，更想和老师多交流，也爱上了英语学习。

不仅如此，魔耳的教材由北大、外研社等知名教育专家根据剑桥少儿英语重写，同时参照中国新课程标准，融合了200多个知识点将小学教学大纲纳入课程，让孩子的教学进度与学校不脱节，在以后的考试中也能直接体现出来。

此外外教一对一英语网课暑假期间，儿子上了三种英语网课。 这位理工爸爸发现了一个关键的不同！，综合配套非常齐全，包括课程、课堂复习、预习、复习、后续营等，如果家长能够积极配合，整个课程的性价比会更高。

暑假不仅可以在家上课，还可以从根本上提高英语水平。 我们觉得很不错外教一对一英语网课外教一对一英语网课，推荐大家带孩子去试试。 这一次，我们还获得了【北京幼儿园招生网·粉丝福利】：

福利一期198元试听班

0元限量

真实体验课程

只限前100名

每人一次

↓有兴趣的先抢↓