国际英语测评标准——Aptis Test,你知道多少?
目前,Aptis普思考试已经实现了与雅思、托福、欧标及量表的等级标准对接,它能让你的英语实际能力在多种标准下得到参照。...
中国英语学习者的福音! 如果您正准备出国留学,或者您的孩子将面临择校考验,Aptis将是您了解自己实际英语能力的必备衡量工具。
Aptis是英国文化协会开发的创新的现代国际英语测试系统。 它具有独特的灵活性和方便性。 口语和写作由母语为英语的考官进行评估国际英语口语等级划分标准,并保证在短短 48 小时内提供测试结果。
同样由英国文化协会开发的英语测评系统,相较于留学雅思英语水平考试,Aptis考试以其便捷、高效、灵活、经济、按需定制的突出特点推向中国市场. 为高校、事业单位、企业的员工、求职者、学生或教师提供英语口语和综合能力测评方案英语,受到广泛好评。
对接国内外权威评价体系,明确自己的武力值
Aptis 考试使用创新的双重评分报告系统。
考生成绩由两部分组成,一是语法和词汇,二是语言技能(听、说、读、写)模块分数。 后者将通过量化分数和CEFR(欧洲语言共同参考框架)成绩体现英语培训,实现与“欧洲标准”的直接对标,让考生提前熟悉全球评估标准,并根据测试自己的真实性到标准。 英语沟通技巧。
2019年1月15日,中国教育部考试中心与英国文化协会联合发布了Aptis、雅思考试与中国英语能力量表(以下简称“量表”)对接研究结果。 首次与“欧洲语言共同参考英语”(CEFR)水平挂钩,同时与中国英语能力等级(CSE)挂钩国际英语口语等级划分标准,标志着中国英语语言能力标准符合国际考试。 “中国标准”。
小贴士:什么是中国英语水平量表(CSE)?
2018年4月12日,教育部、国家语言文字工作委员会正式发布《中国英语标准(CSE)》。 将于1日正式实施。
英语水平评估“国家标准”的出台国际英语口语等级划分标准,为中国英语教育和各行业组织建立了统一的评估标准,告别“多标准”、“无标准”的英语教学乱象。
CSE 量表是第一个针对中国学习者的英语水平标准。 基于中国英语学习者能力的实证研究数据,充分考虑每个学段的需要,将中国学习者的英语水平从低到高分为“基本”。 、提高和熟练”三个阶段,分为九个等级。
该量表以语言使用为导向,构建了多层次的指标体系,全面、清晰、详尽地描述了各层次的能力特征,为促进英语教、学、测的协调发展和多元评价提供支持.
不同级别对应英语水平
《中国英语能力量表》的推出意义无疑是巨大的:
● 全覆盖
《中国英语能力量表》涵盖大中小学各教育阶段,涵盖听、说、读、写、译综合能力,涵盖外语学习与教学及评价评价体系。
● 相同标准
《中国英语水平量表》改变了目前外语考试种类繁多,但又不能相互参照,教学互不衔接的局面。
● 多向
同时,有效地指导了我国英语教学与测试中学生语言实践能力、文化意识和跨文化交际能力的培养,促进了中国英语学习者学科间的全面发展。
阐明:
1. CSE是China Scale of 英语 Proficiency的英文缩写,分为九个级别。 本次对接研究主要针对三至七年级的CSE。
2. Aptis Test的成绩包括听力、阅读、口语和写作,每项得分范围为0-50分。
3. 表格显示了与相关 CSE 级别相对应的 Aptis 测试每项技能的关键分数。 例如,听力14分,达到CSE 3级; 如果您的口语达到 29 分,您将达到 CSE 4 级; 如果您的写作成绩达到 45 分,您将达到 CSE 6 级。
分数不再是高低数字
与任何英语水平考试不同,Aptis考试的意义不在于输出分数,而在于判断能力的高低。 它代表了你的英语学习在某个阶段可以达到什么水平。 和同龄孩子相比国际英语测评标准——Aptis Test,你知道多少?,他是弱了还是强了? 他的听、说、读、写是平衡的,还是某一方面特别强或特别弱? 也就是说,两个总分相同的孩子,其英语能力会有特定的差异。
Aptis考试可以综合考评考生“听、说、读、写”的综合能力。 对于英语学习者: 获得考试成绩的学习者可以参考量表相应级别的听说读写描述,更详细地了解自己的强项和弱项,知道自己需要学习什么“ do”的英语才能进一步提高,从而确定学习目标。
目前,Aptis已经实现了与雅思、托福、欧洲标准和量表的等级标准对接,让你的实际英语能力在各种标准下得到参照。 最重要的是,Aptis Test 的分数可以成为您学习目标的起点。 无论你学习了3个月、半年还是一年,经过针对性的英语学习国际英语口语等级划分标准学英语,你有没有进步和进步? 提升。 这意味着Aptis Test不仅仅是一场考试,更是一个衡量工具,让你的学习更有针对性、更有效率。
作为首个对接中国英语水平量表的国际主流英语测评平台,普思始终走在中国英语“教、学、考”改革的前沿,与个人教育、就业、晋升的关系越来越紧密。
猜你喜欢
发表评论
评论列表