英语、猴子英语、斑马AI课，这些AI课值得学吗？ 如何学习

大家好，我是师大附小的刘老师。 我长期以来一直关注课程评价。 如果您有学习规划、选课、启蒙等方面的问题，欢迎前来咨询交流。

在当前的英语启蒙赛道上，除了真人外教，AI课程正在迅速兴起。 许多著名教育机构都想在这个赛道上竞争，并推出了自己的人工智能课程。 对于机构来说，这是一个赢得流量的好机会，但对于家长来说，这些课程能否真正帮助孩子进步还是个未知数。

AI课程的兴起，对于家长来说英语，好处是多了一个选择。 缺点是教育课程越来越多，家长根本不知道哪个机构更好。 作为一名长期关注英语在线教育的老师，根据我自己的经验分析以及与众多家长的交流，我选择了目前斑马AI课堂上流行的斑马英语、猴子英语和励志英语来进行教学。全面分析，并向家长揭示开设AI课程的优缺点，以帮助家长更好地选课。

斑马英语

斑马英语针对2-8岁的儿童。 其课程体系分为中一至中五5个级别。 根据不同年龄段孩子的英语学习特点开发课程。 英语水平标准。

从其课程体系设计分析，S1-S3阶段为初级学习阶段，S4、S5为高级课程。 因此，在报名S4和S5阶段课程时，必须完成S3阶段课程，否则将无法报名。 总的来说，课程并不难。

先说一下斑马英语的上课经历。 斑马英语每节课时长约15-20分钟。 周一到周五每天一节课，周一到周三学习新知识。 周四是复习课英语、猴子英语、斑马AI课，这些AI课值得学吗？ 如何学习，周五是电视直播课。 。 每课分为7个环节，分别是Video：外教有趣的短剧； 单词：带图片的单词和练习发音； 故事：绘本教学与视频、文字相关的故事； 口语：单词和句子后续阅读； 测验：测试/多项选择题并记录评分； 报告：报告当天的学习成果； Zebra Call：AI视频通话交互。

教学过程中，真人外教通过互动唱儿歌介绍故事、朗读单词和故事。 这个过程大概需要半节课的时间。 之后，孩子们还会阅读和聆听所选单词英语外教课有必要上吗，以测试所学内容。 还会有外教模拟接触，以及课后的视频通话。 它被认为是交互式的，但总体来说它的交互性不是很强。

猴子英语

猴子英语与斑马英语类似，也是针对2-8岁儿童开发的课程。 课程体系分为level0到level4五个级别。 课程体系也享誉国际，如CEFR、剑桥YLE、GESE等。 标准。 不过Monkey 英语目前只有level1和level2两个阶段的课程，这意味着目前的课程还没有完全开发出来，所以在注册时没有办法完成所有阶段的课程。

再说说上课经历吧。 Monkey的英语课分为三个部分，即课前、课中和课后。 又可分为八个小部分，分别是：练耳、互动学习、知识点、口语练习。 、趣味问答、精彩表演、课后辅导、家庭礼盒。 上课开始，孩子们可以通过韵律童谣开始学习，然后观看动画故事并跟着外教学习知识，通过一些互动游戏来学习知识。 总体来说，在课程互动方面比斑马英语稍好一些英语外教课有必要上吗，但感觉整体互动性还是有很大差距，学习环节的游戏也比较多。

启示

第一步英语也是根据2-8岁孩子的学习特点开发的课程。 整个课程体系也分为五个级别，level1-level5。 L1阶段是启蒙，L2阶段是夯实基础，L3阶段是说英语，L4阶段是流利口语，L5阶段是美式小学。

说说上课的经历吧。 First Step 英语每节课也是15-20分钟。 上课流程包括搭档课、课后练习、课后动画、延伸阅读、学习报告等教学环节。 第一步英语整个学习界面色彩比较鲜艳，教育内容与生活场景紧密相关，孩子们也比较感兴趣。

相对而言，《第一步英语游戏环节较多英语外教课有必要上吗，比如“打地鼠”、“抓娃娃”、“拼图”等风格，但也缺乏互动环节。 总体来说，互动性并不好。 不强，所以上课时通过动画、游戏更能吸引孩子。

总结

其实斑马英语、小猴子英语、第一步英语没有太大区别。 例如，孩子们年龄相同，课程水平相似。 课程以动画、游戏的形式进行授课，互动性不强。 主要区别在于类的模块设计不同。 其实说白了，三者整体上是比较相似的课程，只是课程形式上有一些区别。

了解了这些之后，我们来整体分析一下三门课程的优缺点。 首先，我们来看看它们的优点。

1.课程画面明亮多彩，以动画、游戏的形式传授知识，更能吸引孩子。

2.课程整体价格较低。 这三大机构的课程价格每年仅3000-4000元左右。 这个价格对于普通家庭来说并没有太大的压力。

3.上课时间灵活，因为三大课程都是录播课，所以上课时间比较自由，不需要像真正的外教课一样定期上课，必须要与外教约会。

现在让我们看看它们的缺点。

1、互动太弱。 由于是录播课，所以互动环节都是预先设计好的。 模块只有几个，所以整体交互性很弱，而且由于不是真人交互，所以只能算是伪交互。

2、课程采用动画传授知识，课程中设计了很多游戏环节，孩子的注意力很容易被动画和游戏分散，对学习效果产生负面影响。 很多家长反映，上AI课就像看动画片，根本不是学习。

3、师资力量相对薄弱。 与真正的外教相比，斑马英语、小猴子英语、第一步英语的师资力量还太弱。 对于外教来说，只要把课程录好就可以了，其他的不需要外教，所以外教在数量和质量上都会有差距，而AI课程更注重技术而不是与学习密切相关的老师影响。

4、缺乏后续课程。 三门课程的最高学习年龄为8岁，后续课程不衔接。 Monkey英语只达到L2阶段。 没有后续课程也会对孩子未来的学习产生负面影响。

5、教学效果不理想。 事实上英语培训，从听过课的家长反馈来看，无论英语哪个机构就读英语外教课有必要上吗，整体学习效果都不是很理想。 其中，家长反映最多的两点是单词的发音和句子的应用。 因为是录播视频教学，系统对孩子发音的判断不准确，会导致孩子对单词的掌握程度发音不准确。 在学习中，孩子虽然记住了一些句子，但不会在具体情况下应用。 因此，家长对教学效果并不满意。

建议

通过以上内容我们发现，无论是斑马英语、小猴子英语还是第一步英语英语，教学模式都比较简单，优缺点也很明显。 作为老师，我认为现在的AI课其实并不适合孩子系统地学习英语。 毕竟教学体系比较薄弱，互动性不强，师资力量比较薄弱，最终的教学效果并不理想。 一般来说，真人外教课程更适合孩子，可以帮助孩子提高英语能力，而斑马英语、小猴子英语、第一步英语等人工智能课程更适合作为补充课程。