有一对一外教:“一对多”小班化进入新蓝海,排课模式仍需大考验

时间:2024-08-23 13:46:33 阅读:

去年10月,新东方公布在线外教小班课品牌比邻东方。有教未来、久伴英语、多纳英语和兰迪学科的小班课业务在那时开始崭露头角;而对久趣英语和柔持英语(现“鲸鱼小班”)而言,到2016年时,对小班课的探索试错已分别有了1年和3年的经验。...

未来网(中央新闻网)北京7月11日电(记者梁希丽)2016年开始爆发的在线少儿英语“一对一”赛道,经过两年的市场高速增长,已逐渐拥挤起来。随后出现的“一对多小班课,让一批新进入者在在线少儿英语市场中看到了新的曙光。小班课是否会取代“一对一”,成为市场主流?业内人士认为,小班课不会取代“一对一”,也不会以并存的方式存在。

巨头与资本联手占领小班市场,新玩家跃跃欲试

被“一对多”小班吸引的不仅仅是初创企业新玩家。去年9月,主打在线一对一外教课程的教育巨头VIPKID成立“小班”事业部并推出相应课程;去年10月,新东方宣布推出在线外教小班品牌比邻东方;去年11月起,主打一对一课程的51Talk率先公布精品班业务,并于今年3月将哈沃美国小学转型为“哈沃在线美教小班”。

巨头跃跃欲试,资本也在伸出触角。近日,魔力耳朵获1.2亿元A轮融资,据悉这是其一年内获得的第三笔投资;今年6月,兰迪少儿英语宣布完成5.2亿元C轮融资新东方有一对一外教,并号称创下了在线外教小班课领域融资新纪录;同样在6月,今年1月刚成立的皮皮鱼少儿英语获8000万元Pre-A轮融资;此前在2017年,顶尚教育、金沃斯、九趣英语、柔驰英语(现“鲸鱼小班课”)等均获得融资。

其实,早在“一对一”还盛行的2016年,一些企业就已尝试“一对多”的小班业务,焦未来、九班英语、多纳英语、兰迪学科的小班业务便是那时开始崭露头角;而九趣英语和柔驰英语(现“鲸鱼小班”),到2016年,在小班业务的探索上分别已有1年和3年的经验。

“一对多”在线小班课能否成为继“一对一”之后的下一个热点,目前仍是一个未知数,但可以看出的是,小班课已经开始广泛刺激行业的神经。

新东方外教_新东方有一对一外教_新东方外教有哪些老师

图片来自网络。

“一对多” vs.“一对一”:共存还是替代?

近年来,“一对一”成为在线少儿英语市场主流发展模式。从业绩来看,虽然VIPKID 2017财年50亿元的营收给不少进入者打了一针强心剂,但“规模经济”的恶性循环也让一些企业不得不思考转向;而在这个赛道上,巨头之间的大规模融资,在抬高进入门槛的同时,也让竞争愈演愈烈……

“一对一”模式的弊端逐渐显现阿卡索外教,“一对多”的小班模式逐渐成为一些企业的“新天地”。

iTutorGroup董事长杨正达曾说:“通过同学间的感染力、竞争力、模仿力来深化学习成果有一对一外教:“一对多”小班化进入新蓝海,排课模式仍需大考验,显然不是一对一的僵硬师生关系能够实现的。”九班英语创始人戴仁光曾说,“一对一”是一种练习模式阿卡索,而不是课堂模式,课堂更需要的是同伴练习、观察等元素。

新东方有一对一外教_新东方外教有哪些老师_新东方外教

“学习伙伴”和“小组互动”是“小班化”支持者能够相互认同的因素。通过与学习伙伴的相互学习、讨论,以模仿和竞争的方式营造课堂学习氛围,激发学生的学习动力。有业内人士认为新东方有一对一外教,这正是“一对一”所缺乏的。

魔法耳朵创始人金磊认为,“一对一”不应该是少儿英语的“最优解”。他曾对媒体预测,随着大班课程日趋成熟,小班授课带来的价格优势和效率、体验提升,会让小班授课成为市场上多数人的选择。

戴仁光也坚信小班授课会是未来在线教育的主流模式,并将覆盖更大、更全面的市场。

那么,“一对多”小班授课能否成为市场主流模式?“一对多”有可能取代“一对一”吗?

新东方在线COO潘欣在接受媒体采访时曾表示,从教学角度来说阿卡索外教,小班化不会取代“一对一”教学,或者以共存的方式存在。

金磊与潘鑫持有类似的看法。在采访中,金磊描述了两种模式不同的发展路径。他认为新东方有一对一外教,一对一教学会带来真正的个性化,也就是根据学生明确的英语学习需求进行定制化教育;而如果学生想学好一门语言,或者培养语感,小班授课是最好的选择。

教学和操作上的挑战

虽然“一对多”小班化为在线少儿英语入口带来了新的希望,但相较于“一对一”模式,前者在教研、排课、运营等方面面临着更大的挑战新东方有一对一外教,而这也是“小班化”之间的竞争与较量之所在。

记者发现,目前各个学校采取的班型有所不同,学生人数控制在2至6人之间,较为常见的是“1对4”模式。

课程时长有25分钟、40分钟、45分钟不等,不过记者也注意到,一些40分钟、45分钟的课程,包含约20分钟的热身、融合时间,实际上课时间约为25分钟,与一对一课程25分钟、30分钟的时长相近。

学生数量和课程复杂度都相应增加,但课程时间却没有太大变化。如何保证每个学生的学习内容和时间,对课程设计和课堂把控是一定的挑战。顶尚英语创始人薛丹曾在一次发布会上指出,小班化从班级组建到教研到服务,整个流程的复杂度比较高。

此外,记者还注意到,目前的“一对多”排课模式也有所不同。如魔力耳朵采用“不固定老师、不固定学生、不固定时间”的方式,为学习程度相近的学生排课;兰迪学科英语最早采用“老师、同伴、时间”全固定模式,最终转向自动智能匹配同伴排课;而哈沃小班课和九班英语采用“三固定”原则。

上课模式的多样化,其实反映的是满课率的问题。一位业内人士向记者指出,给差不多水平的学生安排上课,目前还是一个难题。他表示,既要考虑效率,也要考虑灵活性。“如果用固定模式安排上课,要协调家长、学生、老师的时间,还要考虑部分学生离开后如何开课,这种模式很难实施。”

猜你喜欢

发表评论

评论列表