黄冈外教一对一：据报道

最近，据报道，据报道，在长贝岛的Nanchang中学的一些课程为学生提供了集体辅导。

据新闻报道，有3位老师，2个课程，约有100名学生参加化妆课。一个假期化妆课程20天，每间3堂课（一个早晨）和一个班级收费65个。整个假期的每个学生化妆课。它的价格约为4,000元。

从新闻来看，老师也知道这一错，当记者敲门时，不敢打开门。在采访中，记者还遇到了一个陌生人和“父母委员会”成员的阻碍。最后，孩子从住宅建筑物中撤离并完全改变了闹剧。

这一事件引起了很多讨论。首先，因为Nanchang中学是Changbai岛最好的学校之一，其次黄冈外教一对一，学生刚刚度过了冬季假期英语培训，因此，编写课已成为所有父母的共同话题。

这次辅导事件几乎涵盖了辅导的几乎所有主题：强制性的集体辅导，较高的收费，没有外教，父母跟随人群，“闹剧”，“戏剧效应”，等等。

从这个补习班的价格来看，每个假期的价格为4,000元，这几乎相当于大学的一年学费。经过三年的初中，独自弥补上课的成本将超过20,000元。三名老师每个假期赚了40万元人民币，这确实令人震惊。

编辑将首先得出一个结论：组织班级以这次组成的老师使用父母的心理来收费来通过提高成绩来赚钱。得出一个结论很简单，但是埋在此背后的问题很难解决。

学生负担负担

我相信每个人都可以知道学生的当前状况：质量教育是在学校进行的，傍晚的自学被取消，考试时间缩短了外教，但是采用了初中的入学考试，这几乎没有导致学生没有弥补上课。

尽管严格禁止在职教师弥补课程，但监督并不严格，日常治疗也很差。学校根据学生的成绩评估教师，因此老师必须选择冒险以弥补上课。

只要初中入学考试和大学入学考试仍然存在，以考试为导向的教育就是处理它的最佳方法，并且无法避免辅导。

取消大学入学考试更好吗？显然不是。

质量教育=班级固化

许多人对高质量的教育大喊大叫，希望高质量的教育可以帮助儿童减轻负担。不幸的是，初中入学考试是底部反击的唯一途径。如果广泛促进高质量的教育，那么底部将永远不会转过。

这不是警报者的声明吗？试想一下，普通人的孩子们能像没有质量教育的有钱人的孩子一样好吗？人们应该有远见，每年都可以出国，有很多钱和很多钱邀请专业老师，使用专业设备锻炼专业场所，指导成功的人，并推荐高方面的球体建议。你们普通人会参加其他考试。与富人相比是什么？

有些人可能听说德国的职业教育非常好。 60％的德国年轻人不上大学，也不需要挤进单个桥梁。他们认为这种教育也很好。但是不要忘记，中国的严峻工作环境和极低的薪水与国家状况大不相同。他确实成为了蓝领工人，甚至愿意成为一名蓝领工人，这限制了他的视野，失去了转动桌子的机会。他确实需要在课堂上得到巩固，并且他有几代蓝领工人。

没有解决方案

整个东亚是世界上最具竞争力的地区，其面向考试的最激烈竞争。台北在台北车站的核心地区有一条著名的辅导街。

日本还有一所东京大学充满了痴迷。经过两年的考试，以下图片中的人没有被录取到另一所大学。

著名的日本戏剧“龙樱”非常清楚。如果我想参加东京大学，该怎么办？记住问题，练习问题和调解式的教育。

有太多的人，有限的资源和太激烈的竞争，因此只要大喊减轻负担是毫无意义的。我减轻了小学和初中的负担，但是当我上高中时，我必须再次接受。

我们熟悉的哪所学校不依赖于以考试为导向的教育？最远的是黄冈中学，亨申中学，而最近的中学是第七中学。每个人都知道，省级实验是一门良好的一贯课程，并且有资格获得教育的资格，但是普通人的孩子可以进入每平方米50,000元的学区住房吗？

一些评论很好黄冈外教一对一，我们处于“戏剧效果”中。

每个人都坐在剧院里观看表演，为了更清楚地看到它，有人站在前排。人民背后的抗议活动无效，剧院管理员阻止了他们，因此背后的观众也必须站起来。最后，剧院里的每个人都站起来。在演变结束时，每个人不仅站起来，而且每个人都站在椅子上。实际上，人们看到的表演的内容和效果与坐着完全相同，但是它们比正常坐着更累。观众的尴尬是，他们都知道自己很累，但是没有人坐下来，因为坐下的人会遭受痛苦。

每个人都不想弥补课程，但是其他孩子正在弥补这些课程。谁敢让孩子们不弥补上课？

市场经济

另一个矛盾在于市场经济与传统概念之间的碰撞。

我们曾经相信黄冈外教一对一黄冈外教一对一：据报道阿卡索，像教师和医生这样的专业都是充满爱心和奉献精神的，并且非常高尚和重要。但是，当我进入市场经济时，一切都变成了经济行为。许多人认为，如果我花钱购买服务，老师应该照顾好孩子。这两个方面非常相反，扭曲。

在评判老师时，我们愿意使用旧价值观 - 老师努力工作，而老师对儿童并不容易。

这些概念无法改变教师的待遇 - 大多数公立学校都非常普通。在市场经济环境中，收入水平完全与父母对子女的期望完全不成比例，教育机构和私立学校也贫穷的老师的高薪，公立学校的老师如何忍受孤独，对贫困和教学学生满意出色地？

这只是一名老师，学区住房是市场经济与当前情况之间矛盾的另一种产物。也许将来，从北京的多学院分部学习将是更公平的黄冈外教一对一，但是对于Shenyang来说，学区住房仍然是进入一所好学校的唯一途径。

你认为呢

您如何看待Nanchang中学的辅导？您支持学校的集体辅导吗？如果您的孩子还遇到小组辅导，您会怎么做？欢迎来到消息区自由讲话！