线下英语机构前十评价:学龄群体覆盖差异明显,仍注重应试技能培养
2、希望培养孩子不同能力(学前启蒙、能力培养+应试技巧、体制外升学等),哪家机构最适合?传统线下英语机构测评标准新东方泡泡的产品线比较多,既包括针对孩子能力培养的Wonderland课程,也包括偏向应试的新概念课程、精讲精练课程、词汇语法课程、以及针对出国的国际线课程等。线上机构主要作用是口语和听力,在课程整体系统性和所学内容巩固方面和高质量的线下机构是有差距的。...
| ID:巴巴真帮
在在线英语教育蓬勃发展、口碑良好的今天,还有必要到“昂贵”且不一定有效、需要风雨无阻接送的线下机构学习英语吗? 我们按照以下标准从30家线下最知名机构中评选出10家,启动第二轮机构评估:
1.成立至少10年
2、在全国或特定地区拥有20多个直营校区
3. 在我们的家长问卷中,家长目前就读和过去就读过的前20名线下机构
真人榜评选出最受关注线下机构前10名
独家一一揭晓:
1、线下最受关注的10家机构中,哪家机构各项指标得分最高?
2、如果想培养孩子的不同能力(学前教育、能力拓展+应试技巧、体制外升学等)学英语,哪个机构最合适?
3、线上教育推广得再好,为何要与线下结合使用才能取得更好的效果?
真实榜单评选出的10家线下机构评级表
传统线下英语机构评价标准
本次线下机构评价依然主要分为以下五个维度:
下面对这五个维度进行简单的解释:
1. 课程体系
该指标的信息来源主要是机构的官方信息,反映了机构的课程开发基础。 院校需要有明确的年龄分层、定位分层、晋升路径、标杆体系等,此外,升学路径连续性良好的院校可酌情加分。 我们以得分最高的新东方泡泡为例。 整个评分分为四个方面:
① 对比欧洲标准CEFR体系,各级别教学目标明确
② 涵盖从启蒙到课堂英语学习,以及系统内外的能力培养和考试准备的全路线,并包含其他学科的融合和综合。 课程具有良好的纵向和横向导向
③除了课堂教学外,还包括预复习机制和作业反馈机制,整个课程结构完整。
④ 课程每个阶段都有评价环节。 课堂表现会在课后及时反映,课程评价体系完善。
综上所述,新东方的课程体系在上述4个方面得分均高于其他机构。
2. 上课形式
该指标的信息来源主要是通过官方信息了解上课的具体方式,如项目式、沉浸式、传统讲座、游戏互动等十大英语培训机构,然后从收集的家长评论中获得这种形式的实际体验。 原则上十大英语培训机构,不同的教学方法各有千秋,不作为评分依据。 评分的主要依据来自于实际经验。 例如,以得分最高的睿思为例,整个得分包括教学方法、互动性、多样性三个部分:
① 学科教学法,英语学习各学科有助于恢复英语的工具属性
② 课堂气氛活跃,以任务为导向。 学生有更多的机会与老师以及彼此之间进行交流。
③除了常规的线下课程外学英语,还包括线上一对一课程,补充课堂上的话题,巩固课堂上所学的内容。
▲学生在课堂上做的国家主题内容
3、教材
该指标的信息来源主要来自机构官方信息,部分图片等信息来自当前家长。 评价内容包括教材、课件、预审材料、拓展辅助材料等,主要涉及辅助材料的权威性、丰富性、严密性。 对技术手段的使用酌情给予加分。
▲迪士尼配对单词卡
4、师资情况
该指标主要利用官方信息获取教师配置、外教配置及角色、培训和教学研究等。 收集到的家长意见将用于判断老师的稳定性和实际课堂表现。 原则上,老师是中教还是外教不影响分数。 分数仅基于教学和研究能力以及课堂表现。 比如得分最高的Angli,全部使用中学教师授课,但其中学教学资质非常优秀。 大多数老师的背景信息都可以在官方网站上找到。 从家长的评价来看线下英语机构前十评价:学龄群体覆盖差异明显,仍注重应试技能培养,老师们的教学专业精神和服务态度也受到好评。 。
▲唯老师查询系统
5、配套服务
该指标主要通过家长评价来收集信息,主要评价机构的试听、课程介绍、销售人员态度、班主任跟进、退款服务等。这里需要说明的是,由于线下机构校园分散、规模较大服务差异,有些评论仅代表某个校区,不能一概而论。 因此,我们仅根据统计来判断机构的整体服务情况。
十大传统机构特点汇总
在对机构的评价维度进行了概述后,我们以上榜的十大传统机构为基础进行一一分析。
由于线下机构的教学点分散在全国各地,从评论中可以发现,不同校区的师资和管理也会有所不同。 因此,我们只能从统计层面总结最集中的特征和问题,供大家参考。 。
01
1. 特点
2、缺点
3. 简要说明
Rise的系统完全是美式的,系统中对英语学习的要求会有所不同,所以很难用“进步速度”来评价。 如果你希望通过瑞思学习快速提高英语成绩学英语,瑞思做不到。
锐思的教学形式是其最大的优势。 学科英语在培养英语思维和英语应用方面还是有其优势的。 不过,锐思不对任何考试进行基准测试,因此不建议需要考成绩证书的家长使用锐思。 瑞思的效果只有长期遵循其体系才能看到,其学生在SSAT中的良好表现也得到了验证。 不过睿思的整体价格并不低,所以比较适合看重素质培训且有一定经济条件的家庭。
瑞思在课程体系、教学方法、教材三个方面得分较高。 其教学科研能力和产品开发能力较强。 教师之间存在一定的流动性问题,不同校区在服务、销售等方面的评价差异较大。 。
02
1. 特点
2、缺点
3. 简要说明
EF的课程体系比较完整,对标比较明确,整体节奏比较渐进。 可以兼顾语言学习和综合能力培养。 EF在口语、拼写等方面的教学效果还是非常好的。
EF的课程体系明确以体系内的英语课程标准为基准。 近年来其课程目标和课程难度都发生了变化,显然是希望加强其与系统内考试衔接的有效性。 不过,毕竟体制内的考试主要以语法为主,进度也比较快。 目前,EF这方面的课程还很缺乏。 因此,对于体制内小学高年级有明确升学需求的家长来说,EF无法满足他们的需求。
EF和Rise一样,有很多活动,包括全球英语挑战赛、夏令营和各种校园活动。 对于想要走体制外路线连接高等教育和考试的家长来说,EF是一个很好的平台。
03
1. 特点
2、缺点
3. 简要说明
新东方跑跑有很多产品线,既有以培养孩子能力为目的的仙境课程,也有更应试的新概念课程、强化课程、词汇语法课程、出国国际课程等。 同时也对标目前流行的托福、PET、KET等考试。 需要参加考试的家长可以选择有针对性的课程。
新东方泡泡最大的优势就是课程体系和配套体系非常完善。 即使是像Wonderland这样的非考试课程,也有很多在线预习视频、每周3次签到以及上传和批改的辅助练习,让您更清楚地掌握孩子的学习进度。 因此,新东方在能力和应试之间有更好的平衡。
一些校园在服务上存在一些细节问题,如课本供应不及时等,影响了学校的服务评分。
04
1. 特点
2、缺点
3. 简要说明
学而思英语更喜欢应试型的英语学习路径。 学而思的一大特色是分班、分层教学。 就像数学一样,孩子根据不同的水平被分为不同的班级。
学而思的重点是课后,尤其是课前课后的预复习要求。 作业量比较大,难度也较高,但如果孩子能够养成良好的学习习惯,跟上课程的节奏,考试成绩的提升确实会很明显。 学而思还有KET、PET等相对专业的考试课程。 因此,学而思适合升学要求迫切、有足够时间“陪读”的家长。 他们对孩子的学习和抗压能力也有一定的要求,比较适合小学高年级的孩子。
学而思老师的认真负责,深受家长好评。 他们非常积极地控制课程进度并跟踪学生的学习情况。
05
1. 特点
2、缺点
3. 简要说明
礼部分为幼儿园和小学两个阶段。 入学前将进行一次测试,将学生分为班级。 从反馈来看,这两个阶段的难度和教学方法都有较大差异。 幼儿园阶段进展缓慢,注重兴趣培养。 不太适合注重应试的家长。 小学时听、说、读、写的要求都会有很大的提高。 从第四阶段开始,学生还将被要求背单词、完成试卷和其他作业。 所以,既涉及能力,又涉及应试,总体重在能力。 比较适合幼儿园启蒙以及小学向应试的过渡。
作为学习平台,力步的云学习APP包含了外教在线互动课、课后同步练习、分级阅读等不同的学习模块,内容非常丰富。 这个平台普遍受到了家长的一致好评,有的家长甚至在转行到其他机构后续订购买力布电视服务。
06
1. 特点
2、缺点
3. 简要说明
虽然是应试机构,但Only的课程设置与其他机构低年级基本相似,主要以自然拼读和绘本阅读为主。 目前开设的哈佛趣味课程以及小学阶段的各类课程也将以儿歌、游戏的形式呈现。
只在考试时有优势。 只提供专门的语法和词汇课程。 除了课程教学外,课堂上还有STS同步测试环节,主要是听写巩固。 课后,学生的考核报告、错题集、复习计划也会自动生成,保证学习效果。 也比较适合有应试需求的小学各年级家长。
语法和词汇的学习比较枯燥,所以Only在课件和辅助材料上下了很大的功夫。 虽然大部分课程使用的教材都是自编讲义,但这套讲义却成为评论中的一大关注点。 亮点:不少家长评价这套讲义非常详细,非常方便家长在家辅导。 另外,Onli的所有老师都可以从官网查到信息,这也是比较少见的。
07
1. 特点
2、缺点
3. 简要说明
贝勒的课程体系和瑞思非常相似。 两者都走美式路线,以主题英语为特色。 主要区别在于贝乐采用外教模式,教材采用加州原版Wonders。 从评论来看,贝乐的进步并不快,但对孩子口音和语感学习的效果比较明显,但对于考试来说还是不足。
08
1. 特点
2、缺点
3. 简要说明
乐宁也是比较优质的类型,为低年级到高级的学生提供专业课程。 Lening的课程以口语为主,节奏和考试难度都比较欠缺。
莱宁的课程目前正在进行全面升级十大英语培训机构,采用线上加线下的模式。 在线课程不仅仅是额外的补充,而是整个周期的重要组成部分。 而且,之前课堂上的复习和测试都是完全电子化的,作业都是闯关游戏的类型,有排名机制,这对于提高孩子们的学习积极性很有帮助。
09
1. 特点
2、缺点
3. 简要说明
长颈鹿英语在上海很受欢迎。 长颈鹿最受欢迎的一点就是校园环境非常好。 长颈鹿的课程更注重英语启蒙,侧重于拼写、基础会话和字母书写。 整体体系建设也比较完善。 但就课程而言,Giraffe的进度是比较慢的。 虽然教材较多,但总体难度较低。 上课形式比较活泼,有利于培养兴趣,但对考试没有帮助。
长颈鹿的配套体系比较完善。 作业分为听说作业和阅读作业。 同时,还会以家校联络手册的形式与家长进行沟通。
还有很多长颈鹿的活动,适合比较注重体验的家长。
10
1. 特点
2、缺点
3. 简要说明
迪士尼英语采用孩子们熟悉的经典卡通人物和主题故事十大英语培训机构,可以减少孩子们上课时的陌生感。 在迪士尼英语中,外教教学的整体形式非常生动,并结合课后的单词卡,有利于启蒙阶段的词汇积累和口语能力。 但课程体系的纵向推进还不够,对于基础英语启蒙很有好处,但无法满足孩子进入小学的需求。 另外,迪士尼英语价格比较高,所以对于启蒙来说还是比较划算的。
迪士尼非常重视课后跟进,会采用传统的电话跟进访谈、口试、家长会等方式与家长直接沟通孩子的学习状况。 教师流动性较高是一个反应较多的问题,不同教师的教学风格和责任感也存在较大差异。
如果你想培养孩子不同的能力,该选择哪个机构呢?
所有机构都覆盖了3-16岁的整个年龄范围,但大多数学生只集中在一小部分范围内。 规则覆盖3-16岁,其中60%为3-6岁学龄前儿童,40%为小学生。
另外,院校课程的特点不同,课程效果最明显的阶段也不同。 例如,迪士尼的形式和内容更有利于低年级孩子的启蒙和英语兴趣培养,但无法满足大多数小学生,特别是年龄较大的学生。 小学生的需求。
因此,家庭需要根据孩子的年龄和机构的需求来选择。 毕竟,线下机构通常价格不菲,加上交通成本,对结果的要求也更高。 振邦君还根据机构特点和成效,整理了十大机构优势阶段图,一定能帮助您选择帮手!
线上教育推广得再好,为何与线下结合使用效果更佳?
在线机构的主要功能是口语和听力。 课程整体系统化程度与所学内容的巩固程度与优质线下机构存在差距。 另外,对于刚开始学习英语孩子来说,他们需要更多的环境来鼓励他们说话。 直接使用一对一的在线外教比较死板,不利于孩子自由表达的能力。 然而,线下机构丰富的互动方式却可以轻松做到。
理想的方式是线上线下结合,找到一家优质的线下机构,学习一个话题后,在线应用该话题内容,应用通过与外教交流所学到的知识,并将该话题内容进行扩展。
猜你喜欢
发表评论
评论列表